TL;DR
Kto odpowiada, gdy kod napisany przez AI się wysypie na produkcji? Łukasz Łażewski w rozmowie z Krzysztofem Kempińskim przekonuje, że to pytanie o odpowiedzialność - a nie o jakość samego kodu - staje się dziś kluczowe. Jakość w tradycyjnym rozumieniu, 'jak pięknie to napisane', traci na znaczeniu wobec pytania, czy rozwiązanie faktycznie spełnia wymagania biznesowe.
Rola seniora zmienia się z pisania kodu na zarządzanie 'juniorami' w postaci modeli AI - trzeba umieć rekontekstualizować zadania i dobrze je opisywać, bo od jakości specyfikacji zależy, czy dług techniczny urośnie, czy zniknie. Rozmówcy stawiają na spec-driven development jako przeciwwagę dla chaotycznego vibe codingu, bo AI potrafi zarówno tworzyć dług techniczny, jak i rozwiązywać go w minuty zamiast tygodni - w zależności od tego, jak dobrze się z nim pracuje.
Witam w trzysta dwudziestym trzecim odcinku podcastu „Porozmawiajmy o IT”. Tematem dzisiejszej rozmowy jest wpływ kodu generowanego przez AI na jakość i dług techniczny.Dziś moim g...
Czytaj cały wpis u źródła// tagi
