TL;DR
Seria poradników na YouTube obiecywała, że każdy — bez doświadczenia w programowaniu — zbuduje z pomocą AI autonomicznego bota do handlu kryptowalutami. Problem w tym, że kod z tutoriala wcale nie robił tego, co pokazywał ekran: w tle podmieniano kontrakt na złośliwy „drainer”, który po podłączeniu portfela automatycznie wyprowadzał środki na konta przestępców. Popularność Claude'a posłużyła tylko jako przynęta w tytule — sama AI nie miała nic wspólnego z techniczną stroną ataku.
Licznik ofiar zamknął się na 224 portfelach i niemal 275 ETH strat w ciągu pół roku, a ci, którzy raz stracili pieniądze, często wpadali drugi raz — na fałszywy komunikat błędu proszący o dopłatę „gazu”, żeby rzekomo odzyskać środki.
Na YouTube pojawiła się seria poradników obiecujących, że każdy, nawet bez doświadczenia w programowaniu, zbuduje z pomocą AI (chodził o Claude’a) “w pełni autonomicznego bota do h...
Czytaj cały wpis u źródła